威斯尼斯人老品牌(中国)有限公司-官方网站

【177Lu】-PSMA-I&T治疗抵抗后【177Lu】-rhPSMA 10.1的挽救性治疗,一项临床实验评估

威斯尼斯人老品牌官网
2024.12.17
342

默认标题__2024-05-06+16_55_04.jpg

 

放射性配体疗法(RLT)是前列腺癌去势抵抗(mCRPC)后的重要治疗手段之一。PSMA配体是前列腺癌RLT过程中最常使用的配体。PSMA配体本质是一类基于Glu-urea-Lys脲基结构的小分子衍生物,根据分子结构的差异,可以细分为PSMA-617、PSMA-1007、PSMA I&D等多种类型。前期推文中,我们介绍了一类PSMA杂化配体rh-PSMA。那么同样是基于PSMA靶点,不同的PSMA配体在RLT过程中是否存在显著的疗效差异呢?事实上,即使具有相同的核心母体结构、一致的靶点,标记相同的放射性核素(如177Lu),不同的PSMA配体对前列腺癌的核素内照射治疗效果仍然存在明显差距。

 

一项针对PSMA配体RLT治疗效果评估的研究揭示,针对原发或者获得性177Lu-PSMA-I&T抵抗的前列腺癌患者,177Lu-rhPSMA-10.1仍然展现出良好的挽救治疗效果。在这项临床研究初期,10位mCRPC患者登记后被给与177Lu-PSMA-I&D放射性配体治疗直至疾病进展。对进展患者再次给与最多3轮的177Lu-rhPSMA的放射性配体疗法,5名患者表现为血液学部分缓解,3名患者表现为影像学部分缓解,如下图1所示。

  

image.png 

图1:mCRPC患者177Lu-PSMA-I&D治疗进展后177Lu-rhPSMA 10.1的挽救性治疗

 

10名患者的具体信息及其在177Lu-PSMA I&D和177Lu-rhPSMA 10.1治疗前如下表1所示,其中5名患者接受过前列腺切除术,但均为接受过外部放疗。患者在接受2-5轮177Lu-PSMA I&D治疗后,5名患者表现为PR,1名患者表现为SD,4名患者表现为PD。而后所有患者转为177Lu-rhPSMA 10.1治疗。

 

image.png 

表1:患者接受177Lu-rhPSMA 10.1治疗前的治疗信息

 

以血清PSA为指标,患者接受1-3轮177Lu-rhPSMA 10.1治疗后的结果如下表2所示。5/10名患者表现为PR,血清PSA水平下降49.2%,在这5名患者中,4名患者表现为初始177Lu-PSMA I&D响应但随着治疗轮次表现为PD,其余一名患者在接受177Lu-PSMA I&D治疗期间表现出持续的血清PSA上升(从890 ng/mL上升值1700 ng/mL),仅在接受177Lu-rhPSMA 10.1治疗后表现出血清PSA下降,且在第一轮治疗后即出现下降趋势(降至1300 ng/mL)。

 

image.png 

表2:患者接受177Lu-rhPSMA 10.1治疗后的PSA变化

 

影像学评估结果表明,除1/10名患者由于在第二轮次治疗前死亡(缺血性中风),未获取影像学响应结果外,3/10名患者影像学表现为PR,其中1/3名患者在随访期结束时仍然存活,其余两名患者存活期分别为9个月与3个月(从接受177Lu-rhPSMA 10.1治疗起算),且两例死亡案例均与肿瘤进展无关。6/10名患者为肿瘤进展相关死亡。所有9名患者(不包含二轮治疗前死亡患者),平均OS为6个月(3-14个月)。

 

177Lu-rhPSMA 10.1治疗期间的安全性评估如下表3所示,仅1/10名患者表现出3及白细胞数减少和4级血小板减少,且该患者在177Lu-rhPSMA 10.1挽救性治疗前已表现为2级血小板减少。2/10名患者表现为3级贫血,但两例患者均表现出骨转移进展,这可能是贫血的原因。所有患者均为表现出明显的肾毒性(最大为2级)和唾液腺毒性(最大为1级)。

 

image.png 

表3:177Lu-rhPSMA 10.1治疗副作用总结

 

综上所述,177Lu-rhPSMA 10.1在高安全性的基础上,表现出相较于177Lu-PSMA I&D更强的前列腺癌内照射治疗效果,这可能与其更优异的生物学体内分布、受体结合特异性、肿瘤内化和滞留能力及其与血清白蛋白结合性能有关。因此,并非所有基于PSMA配体的放射性核素内照射治疗药物的疗效都是平等的,患者对一类PSMA配体内照射治疗不产生响应,不应该完全排除其对另一类PSMA配体的重新尝试或挽救性治疗。


撰写:芦鑫淼

审核:秦维伟